Gensler face au Congrès : Audition sous Haute Tension

Le président de la SEC, Gary Gensler, est sur le gril, confronté à des critiques virulentes et à des questions pointues lors de son audition au Congrès.

Le Président de la SEC Sous Pression

Gary Gensler, à la tête de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a récemment été convoqué pour une audition devant le Congrès le 27 septembre. L’objectif principal était de discuter de la manière dont la SEC surveille les marchés financiers, en particulier à une époque où les monnaies numériques gagnent du terrain à un rythme effréné.

L’audition n’a pas été de tout repos pour Gensler. Andy Barr, représentant du Congrès, l’a accusé de paralyser les marchés financiers américains avec un excès de formalités réglementaires. La comparaison frappante de Barr entre Gensler et la patineuse Tonya Harding connue pour avoir engagé un agresseur contre sa rivale Nancy Kerrigan, a accentué le ton critique. Cette métaphore suggère une potentielle malveillance dans la manière dont Gensler exerce ses fonctions.

« Avec tout le respect que je vous dois, Monsieur le Président, si les marchés financiers américains sont médaillés d’or, vous êtes la Tonya Harding de la réglementation des valeurs mobilières »

De plus, le représentant Warren Davidson a ouvertement exprimé son souhait de voir Gensler destitué de ses fonctions par l’administration Biden. Davidson accuse Gensler de mener un programme politique plutôt que de se concentrer sur les responsabilités intrinsèques de son rôle à la SEC.

Avant même cette audition, les tensions étaient palpables. Une lettre envoyée à Gensler par des représentants Républicains de la Commission des services financiers mettait en lumière leurs inquiétudes. Ils ont remis en question le processus d’élaboration des règles de la SEC, se montrant particulièrement préoccupés par l’examen de ces règles sans prendre en compte leur impact cumulatif sur les investisseurs et les marchés financiers américains. Ce sentiment a été renforcé par des inquiétudes similaires exprimées par le personnel de la SEC et le ministère de la Justice.

Malgré ces critiques, il est important de noter que le parti Démocrate semble globalement soutenir les efforts de Gensler et de la SEC en matière de régulation. Ce soutien indique une volonté politique de renforcer la surveillance des marchés financiers, y compris le domaine en pleine expansion des cryptomonnaies.

Questions Brûlantes : Bitcoin, FTX et Pokémon

Dans le tourbillon de questions et de controverses lors de l’audition, certaines interrogations se sont démarquées, touchant à des sujets aussi variés que le statut de Bitcoin, les relations potentielles entre la SEC et la plateforme d’échange FTX, et même… les cartes Pokémon.

Concernant Bitcoin, Gensler a clairement affirmé qu’il ne considérait pas cette cryptomonnaie comme un titre selon le test de Howey, une décision juridique utilisée pour déterminer si certaines transactions constituent un investissement contractuel. Toutefois, lorsque confronté à la classification de Bitcoin en tant que marchandise, Gensler a semblé hésiter. Alors que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) avait statué il y a huit ans que Bitcoin était bel et bien une marchandise, la réponse ambiguë de Gensler « Bitcoin n’est pas un titre » a laissé la porte ouverte à de futures interprétations réglementaires.

Par ailleurs, une autre zone d’ombre concerne FTX, une plateforme d’échange majeure dans l’univers des cryptomonnaies. Patrick McHenry a vivement interrogé Gensler sur la nature des relations entre la SEC et FTX, en particulier en lien avec son ancien PDG, Sam Bankman-Fried. Accusant le président de la SEC de manquer de transparence à ce sujet, McHenry a mis en lumière des questions toujours en suspens concernant les interactions entre les régulateurs et les géants de la crypto.

Enfin, dans un moment à la fois surprenant et légèrement humoristique, le représentant Ritchie Torres a questionné Gensler sur les cartes Pokémon. Se demandant si l’achat de ces cartes populaires pourrait être considéré comme une transaction de titres, Torres a soulevé un débat sur la nature et la portée de ce que pourrait couvrir la régulation. Face à cette question pour le moins inattendue, Gensler a choisi la prudence, esquivant une réponse directe et indiquant qu’il aurait besoin de plus d’informations pour trancher.

Signes et Symboles : L’Impact et les Implications

La politique, les auditions et les régulations ne sont pas seulement le produit de débats verbaux et de documents écrits. Dans un monde où l’image est puissante, certains signes et symboles peuvent être tout aussi évocateurs que les mots prononcés. L’audition de Gensler n’a pas fait exception à cette règle, en témoignent certains éléments marquants.

Au premier plan, le logo de Coinbase affiché derrière Gensler a attiré l’attention. Arborant fièrement le slogan « Stand With Crypto », ce symbole n’était pas anodin. Coinbase, l’une des plus grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies aux États-Unis, a clairement montré son engagement pour une réglementation claire et équitable des cryptomonnaies dans le pays. L’emplacement stratégique de ce logo, visible pendant une telle audition, transmet un message puissant : le monde de la crypto est prêt à se tenir debout et à collaborer, mais aussi à défendre ses intérêts.

Enfin, au-delà des images, un autre moment fort est survenu lors de l’audition : la menace d’une assignation à comparaître adressée à Gensler. Cette menace, formulée par Patrick McHenry, le président de la Commission des services financiers, a placé Gensler dans une position délicate, historiquement réservée à ceux qui sont accusés et non à ceux qui régulent. Cela souligne l’importance et la gravité des enjeux en cours et la tension palpable entre la SEC et d’autres acteurs du gouvernement ou du secteur.

Ces éléments, bien qu’apparemment disparates, peignent un tableau d’un paysage en pleine évolution.

Restez éclairés,

Source : Cointelegraph