La finance décentralisée (DeFi) a connu une croissance fulgurante ces dernières années, révolutionnant la manière dont les transactions et les échanges de cryptomonnaies sont effectués. Les protocoles d’échange décentralisés (DEX) jouent un rôle central dans cet écosystème, offrant aux utilisateurs la possibilité d’échanger leurs actifs de manière autonome et sécurisée. Cependant, participer à ces plateformes en tant que fournisseur de liquidité comporte des risques spécifiques, dont l’Impermanent Loss. Dans cet article, nous allons explorer en détail ce concept et comprendre son importance dans le domaine de la DeFi.
Définition et origine de l’Impermanent Loss
L’Impermanent Loss est un concept clé à comprendre dans le monde de la finance décentralisée (DeFi). Il désigne la perte temporaire de valeur subie par les fournisseurs de liquidité lorsqu’ils déposent leurs actifs dans des pools de liquidité sur les protocoles d’échange décentralisés (DEX). Cette perte résulte :
- Des fluctuations des prix des actifs déposés
- Et de la manière dont les DEX gèrent ces variations.
L’origine de l’Impermanent Loss remonte à la création des DEX, qui offrent des alternatives décentralisées aux plateformes d’échange traditionnelles. Ces protocoles décentralisés, tels qu’Uniswap ou SushiSwap, reposent sur des pools de liquidité pour permettre les échanges entre différentes crypto-monnaies. Les fournisseurs de liquidité déposent leurs actifs dans ces pools et reçoivent en échange des frais de transaction perçus sur les échanges effectués.
Cependant, les fournisseurs de liquidité sont exposés à un risque spécifique : l’Impermanent Loss. En effet, les DEX utilisent des mécanismes de tarification automatisés, tels que les market makers automatisés (AMM). Leur objectif, déterminer les prix des actifs dans les pools de liquidité. Ces mécanismes peuvent entraîner une divergence entre les prix des actifs déposés et les prix du marché, provoquant ainsi ce fameux Impermanent Loss pour les fournisseurs de liquidité.
Fonctionnement de l’Impermanent Loss
Illustration du concept de l’Impermanent Loss
Prenons un exemple simple pour illustrer l’Impermanent Loss. Imaginons que vous soyez un liquidity provider sur un DEX et que vous déposiez des actifs dans un pool de liquidité composé de deux tokens, appelons-les Token A et Token B. Au départ, les deux tokens ont la même valeur, disons 1$. Vous déposez donc 100 Token A et 100 Token B, pour une valeur totale de 200$.
Suite à des mouvements du marché, le prix de Token A triple pour atteindre 3$, tandis que le prix de Token B reste stable à 1$. Si vous n’aviez pas déposé vos tokens dans le pool de liquidité, vous auriez 100 Token A valant 300$ et 100 Token B valant 100$, soit un total de 400$.
Cependant, dans le pool de liquidité, la situation est différente.
Les mécanismes de tarification automatisés, tels que les AMM, ajustent la proportion de tokens dans le pool pour maintenir une valeur constante entre les deux tokens. Dans notre exemple, lorsque le prix de Token A triple sur les marchés, les utilisateurs vont échanger leurs Token B contre des Token A pour profiter de la différence du prix du Token A dans le pool et son prix réel sur les marchés, c’est ce qu’on appelle l’arbitrage. Cela entraîne donc une augmentation de la quantité de Token B et une diminution de la quantité de Token A dans le pool.
Admettons que, suite à ces échanges, le pool contienne maintenant 60 Token A et 180 Token B.
En tant que fournisseur de liquidité, votre part du pool est désormais de 60 Token A valant 180$ et 180 Token B valant 180$, soit un total de 300$.
Comparé à la situation initiale où vous auriez conservé vos tokens en dehors du pool (400$), vous avez subi une perte de valeur temporaire de 40$ (400$ – 360$), appelée Impermanent Loss. Cette perte est dite « impermanente » car elle peut évoluer avec le temps et les fluctuations du marché, et peut même se transformer en gain si les prix des actifs reviennent à leur niveau initial.
Et n’oubliez pas ! Vous avez également perçu des frais de transaction sur les échanges effectués, disons 20$ par exemple. Votre valeur totale dans le pool est donc de 380$. Ces rendements peuvent parfois, effacer les Impermanent Loss (IL).
LA CRYPTO DE A À Z
Comprendre les termes clés est la première étape pour analyser correctement les opportunités et investir en toute sérénité.
Conséquences et gestion des risques liés à l’IL
La principale conséquence de l’Impermanent Loss pour les fournisseurs de liquidité est la perte de valeur des actifs déposés mais l’IL peut également dissuader certains investisseurs de participer aux pools de liquidité, réduisant ainsi la liquidité disponible sur les DEX et limitant les opportunités de trading pour les utilisateurs.
Il est donc essentiel de bien comprendre les conséquences de ce phénomène et de mettre en place des stratégies pour gérer les risques associés :
- Évaluation des risques : Avant de déposer des actifs dans un pool de liquidité, les fournisseurs de liquidité doivent évaluer les risques d’Impermanent Loss en tenant compte des facteurs mentionnés précédemment, tels que la volatilité des actifs, la liquidité des pools, la corrélation des actifs et la taille des échanges. Une analyse approfondie permettra aux fournisseurs de liquidité de choisir les pools qui présentent le meilleur rapport risque/rendement.
- Diversification : Une stratégie efficace pour gérer les risques liés à l’Impermanent Loss consiste à diversifier les investissements dans plusieurs pools de liquidité avec différents actifs et niveaux de risque. Cette diversification permet de répartir les risques et d’équilibrer les rendements, réduisant ainsi l’impact global de l’Impermanent Loss sur le portefeuille d’un fournisseur de liquidité.
- Suivi et ajustement : Les fournisseurs de liquidité doivent surveiller régulièrement leurs investissements dans les pools de liquidité et ajuster leur stratégie en fonction de l’évolution des conditions du marché.
- Assurances : Certaines plateformes de DEX offrent des options d’assurance pour aider les fournisseurs de liquidité à gérer les risques liés à l’Impermanent Loss. L’utilisation d’assurances pour couvrir les risques d’IL peut être une option intéressante pour les liqudity providers qui souhaitent sécuriser leurs investissements tout en participant activement aux pools de liquidité. Evidemment, vous devez prendre en compte les coûts associés à ces assurances et de les comparer aux rendements potentiels avant de décider d’y souscrire.
UN OEIL DE LYNX
Les 10 signaux incontournables pour développer un oeil de lynx et détecter une crypto-pépite à fort potentiel.
Solutions et innovations pour minimiser l’Impermanent Loss
Au fil du temps, les acteurs de l’écosystème des cryptomonnaies ont développé diverses solutions et innovations pour aider les fournisseurs de liquidité à minimiser l’Impermanent Loss. Voici quelques-unes des principales approches adoptées:
- Mécanismes de tarification améliorés : Certaines plateformes de DEX travaillent sur l’amélioration des mécanismes de tarification, tels que les modèles d’AMM, pour atténuer l’Impermanent Loss. Ces mécanismes ajustent la façon dont les prix et les réserves de tokens sont gérés dans les pools de liquidité, réduisant ainsi l’impact des fluctuations de prix sur la valeur des actifs déposés.
- Pools de liquidité 2.0 : De nouvelles pools de liquidité ont vu le jour récemment permettant aux fournisseurs de liquidité de définir des fourchettes de prix spécifiques pour leurs actifs déposés. En se concentrant sur une fourchette de prix plus étroite, les fournisseurs de liquidité peuvent réduire leur exposition à l’Impermanent Loss tout en maintenant des rendements compétitifs.
- Staking et récompenses : Certains projets de DEX et de DeFi offrent des incitations supplémentaires, telles que des tokens de gouvernance ou des récompenses de staking, pour compenser les pertes potentielles dues à l’IL.
- Protocoles d’optimisation de la liquidité : Des protocoles d’optimisation de la liquidité, tels que Balancer ou Curve, ont été conçus pour réduire l’Impermanent Loss en adaptant la manière dont les pools de liquidité sont gérés. Par exemple, Curve se concentre sur les pools de liquidité pour les actifs stables ou fortement corrélés, réduisant ainsi l’impact des fluctuations de prix sur la valeur des actifs déposés.
Conclusion
L’Impermanent Loss représente un défi clé que les liquidity provider doivent surmonter pour naviguer avec succès dans le monde passionnant et en constante évolution des DEX et de la DeFi.
La compréhension des mécanismes, des facteurs d’influence et des conséquences de l’Impermanent Loss sont essentielles pour tirer pleinement parti des opportunités offertes par l’économie décentralisée.
Les solutions et innovations développées par la communauté crypto témoignent de l’ingéniosité humaine et de la volonté de créer un écosystème financier plus juste et accessible à tous. En adoptant ces stratégies et en restant à la pointe des tendances émergentes, les fournisseurs de liquidité peuvent non seulement minimiser l’Impermanent Loss, mais aussi contribuer activement à façonner l’avenir de la finance.
Alors, plongez dans l’univers captivant des cryptomonnaies et des DEX, où l’innovation, la collaboration et la détermination sont les maîtres mots. Ensemble, nous pouvons démocratiser l’économie décentralisée et ouvrir la voie à un futur financier plus brillant et plus équitable pour tous.
Restez éclairés,
Votre boussole digitale dédiée au Web 3.0. Parcourez et évoluez en tout confiance dans cet univers captivant grâce à nos actualités et explications approfondies.
UN OEIL DE LYNX
Les derniers articles
BULL MARKET EN APPROCHE
Tim Rimbaud
Co-fondateur
Tombé dans l'univers des cryptomonnaies en 2016, suite à une première aventure spéculative, j'ai véritablement été conquis par les fondamentaux de la blockchain en 2020. Devenu un passionné éclairé, je m'emploie à partager mes connaissances grâce au Phare Crypto et à sa newsletter. N'hésitez pas à nous rejoindre !
Explorer l'avenir de la cryptomonnaie à travers les yeux d'un expert : Alex Svanevik dévoile six thèmes clés qui façonneront selon lui le prochain marché haussier.
Adoption accrue par les Fintech
Alex Svanevik pointe du doigt une tendance significative : l'intégration de la blockchain en tant que backend principal par les entreprises fintech.
Avec des géants comme PayPal, qui a récemment lancé un stablecoin, et Revolut, autorisant l’achat d’ETH, l'attrait semble clair : transactions rapides et à moindre coût, sécurité robuste, et une transparence inégalée, éliminant de nombreux problèmes transfrontaliers et de conversion de devises.
1/ Fintech frontend + crypto backend.PayPal already has a stablecoin. Revolut lets you stake ETH.And crypto startups like @basedappHQ already feel like fintech products.Long-term, crypto replaces the backends for fintech.— Alex Svanevik 🐧 (@ASvanevik) October 6, 2023
Jeux et paris migrés vers la Blockchain
Dans un autre secteur, les jeux et paris se déplacent progressivement vers la blockchain, utilisant la DeFi pour générer des revenus à travers les rendements du capital plutôt qu'en se basant sur les spreads.
Svanevik fait observer que les casinos cryptographiques, tels que Rollbit et TG.Casino, voient leur croissance s'accélérer, illustrant un intérêt croissant dans la technologie Web3, qui fournit transparence et sécurité tout en permettant de jouer sans sacrifier la garde des fonds.
2/ Gambling and betting.Just makes a lot more sense with a DeFi backend. Instead of house taking a spread, it can live off the yields on capital.L2s and account abstraction make apps more accessible to normies.@LooksRare launched Yolo. @rollbitcom @PoolTogether_ etc— Alex Svanevik 🐧 (@ASvanevik) October 6, 2023
LA CRYPTO DE A À Z
Comprendre les termes clés est la première étape pour analyser correctement les opportunités et investir en toute sérénité.
Actifs du Monde Réel (RWA) Sur la Blockchain
Une évolution fascinante dans le domaine des actifs du monde réel (RWA) sur la blockchain est également soulignée par Svanevik, avec un zoom spécifique sur les bons du Trésor américains.
Il envisage une continuité dans la trajectoire des stablecoins et souligne le rôle potentiellement crucial de divers acteurs tels que Superstate, Mountain Protocol, et OpenEden en 2024.
Les bons du Trésor, une fois tokenisés, pourraient en effet absorber une proportion substantielle de l’offre de stablecoins. Svanevik anticipe avec intérêt les mouvements potentiels dans ce domaine de la part d'entités bien établies comme Circle et Tether étant donné les opportunités et le potentiel de cette tendance naissante.
3/ RWAs - specifically T-bills.The continuation of the stablecoin arc.@superstatefunds @MountainUSDM @OpenEden_Labs and others will be prominent in 2024.Tokenized T-bills may actually eat a lot of stablecoin supply!Would be surprised if @circle @Tether_to don’t move here.— Alex Svanevik 🐧 (@ASvanevik) October 6, 2023
Jeux Web3 : L'Aube d'une Nouvelle Ère
En ce qui concerne le gaming sur Web3, Svanevik exprime une anticipation contenue.
Bien qu'il ait souligné ce point depuis un certain temps, il prévoit dans les six prochains mois le lancement de jeux qui ont été en développement pendant plus de deux ans.
Il adopte une perspective réaliste en notant que la majorité de ces projets échoueront, toutefois, il admet qu'une poignée pourraient connaître un succès massif et devenir des acteurs dominants sur le marché du jeu. Svanevik exprime son soutien à certains projets spécifiques dans ce secteur, notamment Sipher Odyssey, MixMob et, bien sûr, AxieInfinity, reflétant ainsi sa foi dans leur potentiel pour s'élever au-dessus du lot et peut-être devenir les prochains géants dans l'espace du gaming Web3.
4/ Web3 gaming.Yep been saying this for a while. But in the next 6 months we’ll see games launch after 2+ years of building.Most will fail; a handful could become massive successes.I’m backing @playSIPHER @MixMobOrigin and of course @AxieInfinity.— Alex Svanevik 🐧 (@ASvanevik) October 6, 2023
4/ Web3 gaming.Yep been saying this for a while. But in the next 6 months we’ll see games launch after 2+ years of building.Most will fail; a handful could become massive successes.I’m backing @playSIPHER @MixMobOrigin and of course @AxieInfinity.— Alex Svanevik 🐧 (@ASvanevik) October 6, 2023
UN OEIL DE LYNX
Les 10 signaux incontournables pour développer un oeil de lynx et détecter une crypto-pépite à fort potentiel.
Concernant la SocialFi, Svanevik exprime une reconnaissance teintée d'évidence dans l'émergence de cette tendance.
Bien qu'il n'y trouve rien de surprenant, il attire l'attention sur l'importance de se tourner vers les données on-chain pour identifier les véritables usages et applications. Il souligne, en prenant pour exemple Friend.tech, la pertinence et l’adoption réelle de cette plateforme dans l'écosystème.
Toutefois, il note que l’accessibilité accrue de ces applications, rendue possible par les solutions de deuxième couche (L2) et l’abstraction de compte, sera un facteur clé dans leur évolution et acceptation ultérieure. Svanevik anticipe également que le secteur de la SocialFi traversera plusieurs itérations (et forks) avant de se stabiliser et de s'intégrer durablement dans le paysage financier, cependant, sa conclusion reste claire : la SocialFi est là pour rester.
BULL MARKET EN APPROCHE
Les 5 étapes clés pour surfer sur la prochaine vague haussière en toute sérénité et générer un maximum de profit.
Template texte
Restez éclairés,
Sources :
Découvrez-en plus
BULL MARKET EN APPROCHE
Les 5 étapes clés pour surfer sur la prochaine vague haussière en toute sérénité et générer un maximum de profit.